2016年のVR業界はモバイルVRが奮闘！2017年以降はどうなる？【GDC 2017】

VR市場のリアルを数字とともに考察

2017年2月27日〜3月3日（現地時間）の期間、アメリカ・サンフランシスコ モスコーニセンターにて開催中のゲームクリエイターの技術交流を目的とした世界最大規模のセッション”GDC（ゲーム・デベロッパーズ・カンファレンス）2017″。

“VR Market 2017: Data and Insights”のセッションでは、ゲーム業界の市場調査や企業サポートを行っているEEDAR社のPatrick Walker氏が登壇。

2016年のVR市場の動向をデータとともに振り返りつつ、2017年の予測について予想が語られた。

2016年度のデバイス売り上げは堅調な数字を見せる

Patrick氏ははじめに、2016年のVR市場の売り上げに関して言及。

昨年はVRヘッドセットが1000万個も販売され、その収益は10億ドルを突破。数字的には一昨年の市場売り上げを大きく上回ったにも関わらず、世間の評判的にはいまいちな印象が浸透しつつあるのが現状だ。

これについてPatrick氏は「アナリストの期待が大きすぎた」と分析。前評判ばかりが先行してしまい、たしかな実績を残していても、世間に根付いた理想を上回ることができなかったようだ。

また「VRは3DTVのつぎに来るものと言われたことも不幸だった」とPatrick氏。

大ヒット商品になると謳われて登場したものの、鳴かず飛ばずのままこの世から姿を消していった3DTV。「VRは3DTVの二の舞になるのではないか？」といったネガティブな評判も、VRに対する世間の評価を下げた要因ではないかとPatrick氏は予想している。

続いて、VR HMDのジャンル別での売り上げについても紹介が行われた。

現在、VR HMDにはスマートフォンを併用する安価なものから、Oculus RiftやHTC Viveのような没入感の高いPC VR、さらにはPS VRのようなゲーム機向けのVR HMDも存在する。

それらをジャンルごとに分けて売り上げの数値を比較すると、比較的購入までの敷居が低いモバイルVRが期待以上の売り上げを残している。

モバイルVRならば、最安で10ドル前後でVR HMDが入手できるため、その価格設定こそがモバイルVR成功の要因であるとしている。

またモバイルVRでVRデバイスに触れたユーザーたちがハイエンドなVR HMDにも関心を持ち、そのままPC VRを購入するケースもあるようだ。

ちなみにハイエンドなVR HMDは売れている台数こそ少ないが、そもそもの単価が高いので収益としては大いに成功しているらしい。

VRソフトウェアの収益はいまいちな結果に

デバイスの売り上げに続いてPatrick氏が紹介したのは、ソフトウェアの収益について。こちらはVR市場全体の売り上げの14％ほどで、満足いく結果には至らなかったようだ。

その理由として、Patrick氏はモバイルデバイス特有の販売形式に注目。「モバイルはフリートゥープレイのエコシステムが形成されているので、買いきり主体のVRソフトウェアを売るようにはできていない」のだという。

デバイスのシェアがもっとも高いモバイルVRがそのような状況なため、結果的に従来のコンシューマーゲームに比べてソフトの売り上げが芳しくない結果になっているようだ。

この点について、Patrick氏は「”これを買うべき”というコンテンツがないことが課題」とぴしゃり。

事実、2016年には異なるフォーマットで1000以上のリリースがあったが、ユーザーが話題にしたVRコンテンツはその10分の一ほど。さらに言うと、誰もが思う“これだけは買うべきというタイトル”が存在しないのが問題であるという。

たしかに2016年に発売されたコンシューマータイトルであれば、『アンチャーテッド』や『オーバーウォッチ』のように、誰もが話題にしたタイトルはすぐ名前が出てくるもの。だがVRコンテンツに関しては、誰もが知っている爆発的ヒットを記録したものが存在しないのが現状である。

またゲームの内容とは別に、販売価格についてもPatrick氏は言及。これまでにSteam、OculusなどでリリースされたVRコンテンツを見ると、無料のものから60ドルくらいのものまで、幅広い価格帯で提供されている。

価格と成功の関係を分析したところ、「15〜25ドルがスイートスポットで、これ以上では成功していない」という結論に至ったPatrick氏。

それはつまり「コンシューマーのAAAタイトルと同等の価格である60ドルに見合ったコンテンツが発売されていない」という話に帰結するようだ。

 VRユーザーはヘビーゲーマーが中心

ここからは、よりVRコンテンツユーザーにフォーカスした話題に。

Patrick氏の調査によると、昨年VRデバイスを購入した人たちは比較的お金を使うことに満足している模様。

またその多くがヘビーゲーマーであり、彼らは年間平均でゲーム関連商品の購入金額が高い傾向にあるという。彼らはVR経験に年間157ドル使い、75％以上の人が満足しているらしい。

典型的なPC VRユーザーの場合、平均購買額が259ドルほど。彼らは年間収入が6万ドル程度だという。大学教育を受けた人が多く、その多くが男性平均年齢は29才といった調査結果が出ているようだ。

現時点ではVRハードの価格は高いが、ゲーマーの30％が400ドルでも購入すると回答。モバイルVRのようなローエンドモデルの場合は、85%が100ドルまで払うと回答しているという。

また、「モバイルVRユーザーの楽しみかたはゲームだけに留まらない」とPatrick氏。Gear VRを例に挙げると、Netflixを見ている時間が長く、そうした映像コンテンツを楽しむデバイスのひとつとなっているようだ。

PCおよびPSVRでもAAAタイトルのような長いプレイタイムは得られていない。しかし、リテンションは高くAAAタイトルに近い結果が出ている。

だがプレイヤーが戻ってきてプレイする率はあまり変わらず、ほかの人に見せるためにプレイしているだけで、長く腰を据えてのプレイを再開することはないようだ。

今後のVR市場はどうなる？

セッションのラストでは、今後のVR業界の未来予想にまつわる話へ。

Patrick氏は「今後１年半くらいのあいだで何かが変わるとすれば、PC VRのコストが安くなるだろう」とコメント。また「モバイルVRのVR HMDにコントローラがついて新しい顧客を呼び込み、コンテンツもより優れたゲームが出てくる」といった新たな動向がある可能性も示唆した。

いっぽうコンテンツについては「Oculusが投資を行ったので、コンテンツがよくなることはたしか」としつつも、「どれくらいよくなるかが課題」とまだまだその未来に若干の不安を感じている様子。

そして前項でも触れられた”みんなが知っているコンテンツが出てくるかどうか”の重要性を改めて説き、「『Fallout』や『Half-life』のVRゲームが出れば、長く没入して楽しめるだろう」と、具体的なタイトル例とともにリーディングタイトルの登場を切望していた。

最後にPatrick氏は、「VRの成長については答えのわからない疑問が多く、非常に変わりやすい状態にある。来年には成長が止まる可能性もあるため、勝手に急成長を予測することはよくない」と、これまでの前評判ばかりが先行していた状況に対して否定的な姿勢を見せる。

だが「逆に1年以内でも変化しやすい部分もある。冷静にVR業界の成長を見守っていきたい」と、今後の業界の成長に思いを馳せた。

この記事のタグ

• GDC2017